Корзина
343 отзыва
+380666876065
+380
66
687-60-65
+380
96
482-63-23
+380
93
466-32-84
УкраинаДнепропетровская областьПокровул.Партизанская 9553300
Корзина
Светодиоды, фитоосвещение.

5 барьеров на пути внедрения светодиодов в растениеводстве.

5 барьеров на пути внедрения светодиодов в растениеводстве.

Ряд преодолимых неудобств, связанных с переходом на светодиоды в растениеводстве.

  Многие из тех, кто в числе первых (приблизительно с 2010-х годов китайцы начали штамповать фитолампы) решил проверить LED технологии в растениеводстве, были разочарованы. За довольно большие деньги был получен слабый результат, а иногда и вообще никакой. Большинство после этого и слушать не хотят о светодиодах.

  Но технологии не стоят на месте. На данный момент есть большой выбор производителей, которые могут предложить довольно качественные фитосветильники.

 Светодиодное освещение имеет целый ряд преимуществ по сравнению со своими предшественниками (люминисцентные  и металлогалогенные лампы) - возможность подобрать необходимый спектр, энергоэффективность, невысокая рабочая температура.  Светодиодные фитосветильники могут быть довольно разнообразны в плане своей комплектации - от фитопанелей на светодиодах 1-5 Вт, которые дают возможность равномерно распределить свет по поверхности, до высокоинтенсивных светильников на светодиодах 5-500Вт.

 Будущее за светодиодами, но

 все же на пути тотального перехода на светодиодное освещение остается несколько незначительных преград:

1.) Высокая стоимость 

 

Несмотря на наличие конкуренции, стоимость светодиодных фитосветильников остается относительно высокой по сравнению с ДНаТ, в 3-10раз.

Пример: на 12.2016г.

Это для примера одно из первых попавшихся предложений.

При правильном подборе спектра светодиодный светильник может дать до 2-х раз экономию в электроэнергии. Если взять 300Вт светодиодный светильник, он будет стоить около 6000грн (это по нашим ценам). Получили разницу почти в 4 раза.

Сколько же мы сможем сэкономить электроэнергии?

Допустим, лампа будет светить 18 часов в сутки, в год получится 6570 часов. 600Вт ДНат "накрутит" почти 4000 КВт/ч. По нынешним тарифам мало кто платит ниже 1грн за 1КВ/ч, так что сумма получается немалая 4000-6000грн.

Результат: окупаемость светодиодного фитосветильника  (если брать во внимание только аспект энергоэффективности, при сохранении урожайности) - от 1 года.

Вывод: учитывая довольно длительный срок службы светодиодов, фитосветильник в любом случае оправдает вложенные средства. И если все же цена на фитосветильники снизится хотя бы в 1,5 раза (а мы над этим уже работаем), моральный барьер "высокой стоимости" должен быть преодолен.

 

2) Интенсивность против проникновения.

  В современном профессиональном растениеводстве наиболее распространены высокомощные галогенные лампы - с довольно высокой светоотдачей, но и с высокой рабочей температурой.

 С появлением светодиодов появилась возможность заменить высокоинтенсивные источники света, на фитопанели с более равномерным поверхностным освещением и с намного меньшей рабочей температурой .

 Получает  распространение так называемая межрядная досветка, с возможностью осветить нижнюю часть растения которая получает меньше всего света, этот способ досветки дает хорошие результаты при выращивании томатов и огурцов в теплицах, благодаря относительно низкой рабочей температуре светодиодов.

 

НО. При переходе уже действующей теплицы (это касается и небольших гроубоксов) нельзя забывать о паре пунктов.

1. -  В помещении обязательно изменится микроклимат. Мощные галогенные лампы ощутимо согревают воздух в помещении и поверхность растений. У светодиодов, уже упоминалось, теплоотдача ниже, соответственно будет ниже температура в помещении. Эта проблема не критическая, но об этом ни в коем случае нельзя забывать.

2, - Светодиоды тоже могут обжечь растение, несмотря на невысокую температуру. Это происходит из-за относительно высокой световой мощности каждого отдельно взятого светодиода, может усугубить то обстоятельство, что многие производители в своих фитосветильниках устанавливают усиливающую оптику. Ожог происходит не сразу, а довольно постепенно, за несколько недель. 

 Если вы заметили подозрительную желтизну листьев вблизи от светодиодов, возможно, они получают МНОГО света. Значит нужно немного увеличить расстояние между светодиодной панелью и растениями. (для высокомощных (от 200Вт) светодиодных панелей (на 1-3-5Вт светодиодах) расстояние должно быть не меньше 20см, на СОВ светодиодах (10-200Вт каждый светодиод) - не меньше 50см.

 В худшем случае можно потерять часть урожая.

3) НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ.

 Покупая 600 Вт ДНаТ, вы уже приблизительно понимаете, какой уровень освещенности будет достигнут и сколько можно будет в результате получить урожая.

 В случае со светодиодными фитосветильниками все не так просто. 

 Например, 200 Вт светильник одного производителя может существенно отличаться от 200 Вт у другого производителя. И дело не только в мощности, о которой в части 5 статьи.

 При производстве фитосветильников используются разные светодиоды и оптика. У каждого светильника светильника свое уникальное сочетание цветов  , поэтому даже при одинаковой мощности светодиодов можно получить абсолютно разные результаты.

Выход: создание какой-то единой стандартизации для светодиодных фитосветильников (из-за большого допустимого разнообразия процесс движется, но медленно). 

 Еще раз отвечу на очень часто задаваемый вопрос: сколько люкс или люмен в светильнике. Есть возможность это измерить, но мы этого не делаем по простой причине - ФИТОСВЕТИЛЬНИКИ НЕ МЕРЯЮТСЯ В ЛЮМЕНАХ!!! Если Вы гонитесь за люменами - лучше всего вам подойдет белый прожектор, но в КПД(а возможно и в урожае) вы потеряете, 

 Самым актуальным параметром для замера фитосветильников является показатель PAR (ФАР- фотосинтетичекая активная радиация) - на данный момент является наиболее точным показателем мощности света в каждой отдельной спектральной области, что актуально в вопросе о фотосинтезе растений. ФАР измеряется в микромоль на метр квадратный в секунду, ммоль/м2*с. 

 Оборудование для замера PAR не из дешевых, но в ближайших планах приобретение спектрофотометра и проведение замеров с каждым из наших светильников.

4) Ремонт, сервис, замена.

 Предположим, вы вырастили хорошие растения, осталась 1-2 недели до сбора урожая. И тут выходит из строя источник света. В случае с галогенными или люминисцентными лампами проблема решается довольно быстро. Со светодиодным фитосветильником все может быть не так просто, если нет возможности самостоятельно устранить неполадку. Учитывая даже тот момент, что почти все производители дают гарантии на несколько лет - далеко не все соблюдают гарантийные обязательства. Даже в лучшем случае время на пересылку и ремонт может очень дорого обойтись.

Выход: гарантийные обязательства по нашим светильникам выполняются с наивысшим приоритетом, в особых случаях возможна автоматическая замена на новый светильник, чтоб не терять время.

 

5) Хитрости с мощностью.

Очень большая проблема состоит вот в чем: даже покупая хороший, недешевый фитосветильник с известной торговой маркой, вы все равно не можете быть уверены, что получите именно то , о чем заявлено.

Пример : популярный на amazon фитосветильник

 150 Вт заявленной мощности за 229$, имеет довольно неплохие отзывы.

В светильнике 50 светодиодов по 3 Вт. Теоретически 150, но по факту светильник потребляет 87 Вт.

Примеры из фитоламп, которые продавали в нашем магазине:

  - 800 светодиодов по 0,1 Вт, заявленная мощность 80 Вт, по факту 33 Вт.

 - 18 светодиодов по 0,5 Вт, заявлено 18 Вт, по факту 7 Вт.

В результате таких манипуляций очень многие новаторы отказывались от светодиодов.

 

Вывод: по нашим светильникам мощность указана только фактическая.

Небольшие расхождения могут быть в связи с физикой света (например, 10 штук 3-ваттных светодиодов с током 600мА светят с мощностью около 17 Вт, 10 штук синих при том же токе - около 23 Вт.

 

Будущее в фитоосвещении за светодиодами, даже несмотря на некоторые трудности. Мы, в свою очередь, постоянно работаем над преодолением всех вышеуказанных проблем, от вас ждем отзывы, подсказки, замечания и комментарии.

   

Предыдущие статьи